پارلمان اروپا اصلاح قانون پناهندگی را ضروری می داند


به روز شده:

صرفه جویی

پارلمان اروپا قانون پناهندگی را در نظر گرفته است توزیع عادلانه ای را فراهم نمی کند پاسخگویی بین شرکای موجود در جامعه و همچنین دسترسی موثر و سریع به روش مدعیان. به گفته نماینده های پارلمان اروپا ، آیین نامه دوبلین 3 در سال 2013 “مسئولیت نامتناسبی را به اقلیتی از کشورها تحمیل می کند ، به ویژه در هنگام هجوم قابل توجه”.

در قطعنامه ارزیابی عملکرد قانون تعیین کننده کشور عضو برای رسیدگی به درخواست پناهندگی ، آنها خواهان سازوکاری برای همبستگی برای تضمین حق اساسی پناهندگی هستند و توزیع مسئولیتها بین کشورهای عضو. این متن با 448 رأی مخالف ، 98 رأی و 149 رأی ممتنع به تصویب رسید. عدم استفاده کافی از سلسله مراتب معیارها – به ویژه استفاده بیش از حد از ملاک ورود کشور اول – و اجرای ناکارآمد نقل و انتقالات باعث افزایش فشار بر برخی از کشورها ، به ویژه کشورهای در صف اول ، به ویژه یونان ، ایتالیا ، مالت ، قبرس و اسپانیا ، بر پارلمان تأکید می کند ، که خواستار قوانین منصفانه تر است.

اعضای پارلمان اروپا متأسف هستند که شورا ، برخلاف پارلمان ، موضعی در مورد پیشنهاد نسخه اصلاح شده دوبلین اتخاذ نکرده است ، که در عمل به معنای جلوگیری از این اصلاحات و خروج از اتحادیه اروپا با قوانینی است که نشان می دهد در برخورد با تعداد زیادی از ورودها بی تأثیر باشد» آنها اصرار دارند که توافقات موقت نمی تواند جایگزین سیستم مشترک پناهندگی اروپایی هماهنگ و پایدار (CEAS) شود و تا زمان اصلاح مقررات دوبلین به منابع و ظرفیت بیشتری برای کشورهای خط مقدم احتیاج دارد.

شکاف ها و کاستی ها

اتاق قطعنامه دوم را در مورد این بخشنامه بازگشت تصویب کرد. جلسه عمومی با 512 رأی موافق ، 134 رأی مخالف و 49 رأی ممتنع این موضوع را تأیید کرد «سیاست بازگشت موثر این یکی از عناصر اصلی سیاست عملیاتی پناهندگی و مهاجرت اروپا است “و تأکید می کند که ، از سال 2015 ، تعداد بازگشت م effectiveثر کاهش یافته است ، لزوما به دلیل کاهش ورودهای غیر منظم نیست.

اعضای پارلمان اروپا تأکید می کنند که اثربخشی سیاست بازگشت اتحادیه اروپا نه تنها باید از نظر نرخ بازده بلکه از نظر پایداری و احترام به حقوق اساسی و تضمین های رویه ای نیز سنجیده شود. طبق این قطعنامه ، کشورهای عضو باید منابع انسانی کافی و آموزش های لازم را به مقامات مسئول سیاست بازگشت ارائه دهند و در صورت امکان ، بازگشت داوطلبانه را در اولویت قرار دهند. در مورد خردسالان بدون همراه ، واضح است که آنها نباید برگردانده شوند ، مگر اینکه اثبات شود که این امر به نفع صغیر است.

به آنها نگاه
نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *